执行员朱海军邀请当事双方进行协调沟通。

近日，西乡法庭执行员朱海军收到了一份特殊的快递，是一面从北京寄过来的锦旗，“执法严谨、全心全意、为民服务”，充满对执行法官的感激。邮寄锦旗的是一件财产执行案件的申请执行人，该案标的本金人民币22万余元，强制扣划加上主动履行仅仅到位5万元，并未足额执行到位，为何申请执行人会寄来锦旗表示感谢呢？

夫妻离婚 财产分割则陷入僵局

2006年，申请执行人廖某（男）和被执行人林某（女）因感情不和到法院起诉请求离婚，双方育有一四岁女儿，后法院判决双方离婚，婚生子由母亲林某抚养，廖某支付抚养费每月600元至婚生子年满18周岁止。2007年，林某将二人原居住的夫妻共同所有的房屋变卖，2019年，廖某向法院提起离婚后财产纠纷要求分割该房产，依据二审生效法律文书，被执行人林某需支付申请人廖某20多万的财产分割款。

然而，案件的执行并不顺利，仅执行到位不到1万元，其后再无其他财产可供执行。而申请执行人则以急需这笔救命钱动手术为由，向法院申请限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单，甚至强烈要求拘留被执行人，以期能尽快执行到位。承办人意识到这不是一件简单的财产执行案件，背后涉及复杂家庭矛盾纠纷，不能一味地强制执行，这样不仅会加剧矛盾冲突，更不利于孩子的健康成长。

深入案情 发现双方矛盾的根源

为了解案件的来龙去脉，执行员与双方沟通后了解到，双方虽针锋相对，但对女儿都心存愧疚，这份愧疚让双方都产生了十分矛盾的心理，林某作为单亲妈妈，为了能够抚养孩子长大，无奈之下只能变卖房产，将所得款项用于母女二人的生活费、教育费等，同时又担心廖某打扰她们母女二人的生活，因此对他一直避而不见，甚至抚养费也不追索。

廖某因见不到女儿，认为是林某教唆女儿不认自己，曾在2019年以探视权纠纷起诉至法院，多年后还提起离婚后财产纠纷，并申请了强制执行，以惩罚被执行人。作为父亲的他内心其实也十分矛盾，一方面因见不到女儿，对林某心存怨恨，另一方面又害怕自己向法院起诉的行为会引起女儿的忌恨，所以对探视权纠纷撤诉了。二人因为女儿，进入了互相赌气的恶性循环。

抓住关键 搭起三方沟通的桥梁

经林某同意，执行员当面向孩子了解情况，小女孩坦言，她的心里也是充满了矛盾。一方面，她十分理解母亲的独自抚养她的难处与艰辛，对母亲心存感恩；另一方面，从小缺乏父爱的她也很渴望父亲的疼爱，但是对以“起诉”方式出现的父亲感到陌生，不希望他破坏母女的平静生活。“三人复杂的情感和忧虑都藏在了心理，只有做他们沟通的桥梁，让他们理解彼此内心的想法，才能更好地解决问题。”承办人朱海军说。

反复协调 打开了三个人的心结

在了解孩子的复杂心理后，执行员立即与申请人廖某取得联系，将女儿的矛盾心理，和她们生活的现状一一告知，希望廖某也能和孩子一样理解被执行人这么多年一人带孩子的艰辛，同时，孩子抚养、教育等方面都需要花费不少钱，希望他能适当减少执行款，听到执行员的话之后，廖某沉默了。原本强硬的态度也发生了转变，他说：“其实自己也不是很在乎能执行到多少钱，能有个三五万解决现在的困境，能与女儿加个微信，每年视频聊天几次就心满意足了。”并且承诺承担女儿的抚养费与上大学的费用。执行员看到了和解的希望。

但被执行人林某一直非常抵触强制执行，于是执行员反复以情释法，并将廖某的想法告诉了林某，并解释道，孩子很懂事，也很渴望父爱，廖某毕竟是孩子的父亲，如今生活上遇到了困境，适当地支付一些执行款就当帮助廖某度过困境。最终，执行员用真诚的态度赢得林某的信任与理解，经过十余次的电话沟通，林某终于同意和解。双方最终达成执行和解协议，由被执行人林某支付申请执行人廖某五万元人民币，为方便廖某与女儿联系，林某也将女儿的微信推给了廖某。

宝安日报记者 张剑峰 通讯员 吕静 文/图